У Дубні міг бути другий міст – чому його не зробили

Як у місті могли спростити транспортне навантаження
Ще влітку в Дубні приступили до реконструкції головної переправи, що сполучає центральну частину міста з іншою. Військові встановили тимчасовий міст збоку, а старий закрили – для руху транспорту. Місяці нарікань, обурювань, транспортний колапс, а віз і нині там. У вересні основну переправу обіцяли реконструювати за 3 місяці, тобто до нового року, що малоймовірно. Але якби там не було – можна було б полегшити «життя» водіїв відразу, встановивши 2 тимчасових мости. Тим самим розвантажили б навантаження, а відповідно не створювались автомобільні черги.
На початку жовтня на прохання міського голови проінспектував хід ремонтних робіт народний депутат Олександр Аліксійчук.
«Зі свого боку, я максимально сприятиму усуненню всіх перешкод, які виникають під час ремонтних робіт, адже для мене є важливим те, щоб мешканці м. Дубно мали можливість комфортно переміщатися по місту і ні в кого не виникало труднощів у проїзді», – написав після візиту нардеп у Facebook.
Але чому ж нічого не змінилось?
«Я виступив з ініціативою, що готовий допомогти в спорудженні паралельного мосту. Але міська влада мене запевнила, що підрядники справляться до кінця року і не потрібно споруджувати другий паралельний міст чи щось подібне», – відповів на запитання Олександр Аліксійчук.
Він звертався до підприємців і навіть завезли частину матеріалу на додаткову конструкцію, зокрема матеріал на палі для заглиблення. Але припинили продовжувати роботи, тому що не було необхідності. В разі недотримання строків будівельниками нардеп готовий «підставити плече».

(1356)

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Дякуємо!

Тепер редактори знають.