Як змінювалась візитівка Рівненщини та туристичні об’єкти
На сесії Дубенської міськради 15 січня, хоч і деякі депутати утримались або проголосувати проти, депутатської більшості хватило, щоб схвалити звернення до Рівненської обласної ради. У своїх колег обранці просять передати у власність міста 25 об’єктів, які на балансі заповідника. Окрім торгівельно-житлових приміщень у звернені посягнули й на сам замок, зокрема палац Любомирських, палац Острозьких, надбрамний корпус.
До того ж на засіданні постійної комісії з економічних питань та комунальної власності Рівненської обласної ради 4 лютого виступали міський голова Дубна Василь Антонюк та начальниця управління економіки і власності Мирослава Піддубник. Хоча від останніх об’єктів мер відмовлявся, а зазначив тільки про торговельно-житлові площі, щоб отримувати оренду від підприємців за них.
Керівниця управління культури та туризму Рівненської ОДА Любов Романюк просила вивчити це питання, оскільки про таке рішення дізналась тільки з Інтернету, зауваживши необхідність у наданні слова директору заповідника. Зійшлись обласні депутати на тому, що комісія, яка виїжджатиме в Козинську громаду, заїде в Дубно, щоб на власні очі побачити об’єкти.
А поки обранці вирішуватимуть – журналісти Інформаційного порталу м. Дубно підібрали фотопідбірку. Подивимось спершу на об’єкти, які раніше обласна рада передала місту.


Так і не перекрита синагога




Маєток графині Шувалової, де ще багато чого приховує сніг
Ще раніше у власність Дубна передали Будинок дітей та молоді, який також не зробили до цього часу.
А це об’єкти, балансоутримувачем яких є заповідник, і які нібито, за словами міської влади, не робились за ці роки:


Старий та новий фонтан

Ремонтні роботи в замку оглядового майданчика



Замок 6-7-річної давності та сьогодення


Зала нумізматики до і після
Завтра, 12 лютого, депутати розглядатимуть проект рішення про скасування свого рішення від 15 січня.

(378)

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію