Районні депутати на потреби лікарні виділили 105 тисяч, а ради – 40 тисяч
Не лише міські обранці звертались до районних колег, але й навпаки. Рішення про звернення вони прийняли на 40 сесії Дубенської райради 21 травня. Щоправда, йшлось про дискримінацію дітей з району в Дубні.
«Ми, депутати Дубенської районної ради, просимо міську раду припинити практику вимагання збільшеної плати за харчування з вихованців, які зареєстровані на території району, в ДНЗ, що перебувають у міській комунальній власності. Звертаємо увагу, що діти з району відвідують міські ДНЗ не з метою нанесення збитків міському бюджету, а переважно через те, що їхні батьки працюють у Дубні і сплачують податки до міського бюджету, – йшлось у зверненні. – Закликаємо Дубенську міську раду припинити практику дискримінації неповнолітніх жителів району в міських ДНЗ та не переводити проблеми в стосунках між міським та районним бюджетами, бюджетами громад і району на такий дріб’язковий рівень. Переконані, що компроміс може бути знайдений у будь-якій ситуації».
Ініціював звернення Сергій Гаврилюк, тому що до нього звернулись жителі району, які платять вдвічі більше за харчування своїх чад у дошкільних навчальних закладах Дубна, аніж містяни.
Голова ради додав, що діти міста виховуються і в сільських садочках, наприклад, мешканці Цукрового возять своїх дітей у Дитиничі. Але в районі не стягують подвійну плату.
Інше питання, в якому йшлось про кошти, стосувалось внесення змін до бюджету.
«Від останньої сесії минуло багато змін, в основному це трансферти з сільських бюджетів. Загалом сільські ради нам дають 55 тисяч , а громади – 102 тисячі. У нас є резервний фонд, частину якого, а це 1 млн 350 тис. грн пропонуємо розділити так: 1 млн 50 тис. грн відділу освіти, 40 тис. – райлікарні, 35 тис. – управлінню праці і соцзахисту, 15 тис. 200 грн – спортшколі, 140 – відділу культури, 10 тис. – військкомату, 50 тис. – на програму фенілкетонурії, 10 тис. – службі дітей і молоді», – розповіла начальниця фінансового управління Тамара Рогашко.
Та тут присутній працівник лікарні Олександр Міхневич озвучив суми необхідні для закладу, але попрохав мінімально 210 тис. грн. Підтримати виділення коштів закликав Віталій Мащук. Однак керівниця фінуправління пояснила, що в резервному фонді до кінця року лишиться трохи більше 900 тис. і на кожен місяць ця сума – незначна.
Віктор Джурик зауважив, що на районну раду треба 65 тис. грн на зарплату, бо, у зв’язку з перебуванням на лікарняному охоронця та відпустками, довелось на роботу взяти іншу людину.
Галина Сухолейстер запропонувала голосувати за ті позиції, які розглянула бюджетна комісія напередодні сесії. Адже проблеми є й в освіті, а не тільки в медицині. Хоча медикам виплатили зарплату за квітень, а освітянам – закрили частину травня.
Проголосували все ж депутати за пропозиції бюджетної комісії, а окремим голосуванням виділили 105 тис. лікарні, 150 – освіті і 40 – районній раді, себто з резервного фонду вже зняли 295 тис.

Найбільш емоційним та обговорюваним на сесії стало питання про звільнення директора Соснівської ЗОШ. На очільницю школи давно скаржились батьки, а тому в закладі працювала комісія, висновки якої озвучила начальниця відділу освіти Лідія Білик на минулому засіданні. Після чого Світлані Климентович винесли догану та дали час задля налагодження зв’язку з батьками. Однак за цей час ситуація, схоже, не змінилась, бо при обговоренні питання на останній сесії батьки школярів і далі скаржились на роботу керівниці.
«На сьогодні конфлікти в школі є. Вчора було отруєння дітей у Соснівській ЗОШ, яке ми зафіксували, – розпочав свою розповідь один з батьків учнів. – Ми просто хочемо порядку в школі, щоб діти не боялись ходити в заклад, щоб їм ані занижували, ані завищували оцінки».
Такої ж думки була інша мама:
– У нас проблем тільки побільшало. Моя дитина відмінниця, але здала державну підсумкову атестацію (ДПА) на 3 бали. Коли я захотіла подивитись як вона написала – мені сказали, що Світлана Олексіївна (директор – прим. ред.) завірила роботи і завезла в Дубно. Гроші за харчування не зібрані. Людмила Петрівна (дочка керівниці, завідуюча ДНЗ – прим. ред.) у декреті в садочку, але працює в школі.
– Почекайте, а це що за комедія? Ми ж її звільнили, – здивувався Віктор Джурик.
– Світлана Олексіївна погрожує і надалі соціальною службою, тому наші батьки бояться скаржитись на директора.
Підтримувала батьків і кухар, що працювала раніше в школі.

Директор на свій захист почала розповідати про здобутки дітей, а розповісти конкретні факти щодо ситуації, які просили депутати, Світлана Климентович не змогла. Її доповідь була схожа на звіт. Звинувачення у свою адресу директорка вважає брехливими і необґрунтованими. Ну і, звісно, жінка все заперечувала. Вже пізніше керівниця сказала, що їй не дали висловитись, хоча розгляд питання затягнувся у часі набагато довше, аніж передбачено регламентом. А ще Олександр Козак озвучив смс, що отримав напередодні сесії, в якому йшлось про те, що завуч змушує вчителів ставити підписи на підтримку директорки.
На захист директорки став лише депутат райради, який водночас є священиком і вчителем у цьому навчальному закладі. За словами Романа Войцещука, він тиску зі сторони Світлани Олексіївни, не відчуває.
Однак більшість обранців схилялась до думки, що варто звільняти Світлану Климентович.
«Півтора місяця назад було засідання комісії щодо цього питання. Понад дві години тривало засідання. Було багато обговорень, заслухали висновки комісії, яка там працювала, дали пані Світлані час, щоб вона налагодила контакт з батьками. Наскільки я бачу, цей контакт чим далі – тим більше розривається, немає жодної співпраці. Тому вважаю за потрібне і проситиму вас підтримати це рішення про звільнення директора з займаної посади», – зауважив Олександр Наконечний.
До думки колеги дослухалась більшість і 18 депутатів підтримали проект рішення, утримався Віктор Герасимчук, а проти був Роман Войцещук. Але директорка пообіцяла рішення оскаржувати.

(916)

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію