Висвітлюють тільки те, що вигідно?
У п’ятницю, 12 березня, в Дубенській міськраді відбулась 9 сесія. На ній обранці розглянули близько 100 питань, з яких 78 – земельні (без додаткового внесених). Депутати в основному схвалювали хід виконання програм, зміни до них, або саму ж програму. Перед цим, як писав Інформаційний портал м. Дубно, обранці розглянули звернення працівників відділення паліативної допомоги та звернення депутатів. У міській раді і на сайті, і на офіційній сторінці у Facebook 15 березня висвітлили інформацію про засідання. А вчора в кінці робочого дня опублікували новину під назвою «Найбільш дискусійні земельні питання на сесії міської ради».
Як важливу інформацію міська рада виокремила тільки 2 питання. Перше – затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на вул. Скарбова 10. Нагадаємо, що цією землею користувалось Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», а приміщення належить ТзОВ «ДБК РЕНТБУД», керівником якого є чоловік депутатки Наталії Іваницької. Остання досить часто на сесіях виступає проти дій міської ради. Не голосували за рішення/утримались колеги від партій «Слуга народу», «Пропозиція», «Голос», «Народний Рух», «Радикальна партія Олега Ляшка». Ніби виправдовуючись у «білому домі» на Замковій зазначають:
«Варто наголосити, що загальна площа вказаної ділянки становить 0,1900 га. Тоді як саме приміщення займає площу менше 400 м ² (0,0400 га). Все інше – прилегла територія, основну частину якої становить «зелена» зона, що використовується місцевими жителями».
Поруч із приміщенням управління казначейства та багатоповерхівка.
А от інше рішення, на думку працівників міськради, не підтримали «з невідомих необґрунтованих причин». Мова йде про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування КП «Дубноводоканал» на провулку Шкільному. Кнопку «за» натиснули тільки 13 обранців. Під час повторного голосування кількість «за» була аналогічною.
Чомусь у міській раді не звернули увагу громадськості на земельне питання, що стосувалось виділення земельних ділянок у мікрорайоні заводу ГТВ, де 300-метрова санітарно-захисна зона. Окрім того, що під час розгляду звернення виникла дискусія, то ще й важливо знати дубенчанам, яким уже виділили земельну ділянку, як бути. Так само не згадали про питання, які також обговорювались. Значить треба виокремлювати тільки те, що треба?

(343)

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію