Через відсутність домовленості Дубно лишилось приміщення під аптеку, Дубенський район – під пункт переливання крові
На сесії міської ради в Дубні, окрім питань про які вже писав Інформаційний портал м. Дубно, депутати розглянули звернення Дубенської районної лікарні, яка просила надати в оренду приміщення міської ради. Мова йшла про приміщення на вул. Скарбова – це другий поверх стоматполіклініки для станції переливання крові. Через те, що в них закінчується термін дії оренди вони звернулися, щоб продовжити його.
Але начальниця управління економіки і власності Мирослава Піддубник пояснила, що це приміщення необхідне для потреб закладів медицини міста, оскільки районне керівництво розірвало всі договори оренди по комунальній аптеці. І до 1 червня, за словами директора КП Зінаїди Гнатівни, у них заберуть ліцензію на здійснення торгівлі, адже не укладені договори оренди приміщення.
«Гра йде зі сторони районної ради в одні ворота. Наші прохання щодо перереєстрації Дубенської ЦРЛ з Верби в Дубно – проігноровані. Наші прохання зберегти комунальну аптеку, яка ще й виготовляє необхідні нам препарати, а тепер ми будемо замовляти в Рівному чи ще десь, хоча мали все це під носом – це повне ігнорування і повна упереджена позиція зі сторони районної ради», – висловив свою думку Василь Антонюк.
Мирослава Піддубник також наголосила, що над проблемами з районною радою мають попрацювати юристи. А відмова в оренді – це лише перший жорсткий крок зі сторони міської ради у відповідь на дії керівництва району.
Депутата Юрія Момотюка цікавило особисте бачення начальниці управління економіки і власності розвитку КП «Аптека»:
«Дайте відповідь, ми відбудовуємо аптеку чи ми її приватизовуємо? До нас звернулися, щоб взяти кредит і ми даємо їм дозвіл, а Ви кажете, що вони його не платять. В чому проблема, який розвиток далі?»
На це посадовиця відповіла, що коли вирішували дати кредит – вона, як економіст, була проти.
«Мирославо Мирославівно, Ви займаєте позицію «моя хата з краю». Ви нічого не берете на свою відповідальність. Тоді, можливо, мені потрібно поставити питання по-іншому – що Ви тоді взагалі тут робите? – запитав мер на підвищених тонах. – Ми колись дозволили їм перереєструватися, а зараз вони кожного разу витягують з нас жили. Стільки ми будемо це робити? Ми що маємо додаткову субвенцію, додаткові кошти, щоб забезпечувати лікарню зарплатою і іншим – ми не маємо цього. Але ми маємо можливість сьогодні самі утримувати центральну районну лікарню».
Яків Вагілевич відстоював право пункту переливу крові на існування, адже вважає, що це стратегічно необхідний об’єкт не лише для мешканців району. Проте це не переконало присутніх поступитися в обговорюваному питанні, тож звернення колег з районної ради – не підтримали.
А вже 21 травня сесія відбулася у Дубенській районній раді. І під час обговорення питання про об’єкти комунальної власності депутат Сергій Гаврилюк поцікавився:
«Нагадайте, будь ласка, яка ситуація з відділенням переливання крові, оскільки я знаю, що міська рада нам відмовила в продовженні договору оренди».
На що Микола Міхневич відповів, що розглядають можливість розміщення пункту збору і переливання крові на території райлікарні. Чому їм відмовили – районні обранці зрозуміли, що через скасування продовження оренди під аптеку.
«Можливо, варто знайти компроміс і на наступну сесію винести проект рішення про продовження оренди міській комунальній аптеці?» – запитав Сергій Гаврилюк.
Але заступник голови райради зауважив, що Аптека міськради, перебуваючи у приміщенні лікарні, не сплачувала плату за оренду протягом року.
Окрім того, першим, що розглянули депутати району було звернення міських колег щодо передачі лікарні на баланс міста. Хтось з депутатів навіть запитав чи не краще буде так, оскільки постійно виникають проблеми з фінансуванням.
Однак більшість вважала, що медзаклад має бути районним.
«Зараз ситуація трошки краща. Бо як тільки ми лікарню передамо на місто – вони виставлять рахунок і на пологовий будинок, і на поліклініку. І тоді балансу ніякого не буде. Ми тільки постійно будемо платити. А так хоча б є баланс», – висловився Володимир Момотюк.
Після чого 21 обранець проголосував «за» відмову Дубенській міській раді у передачі лікарні з спільної власності територіальних громад, сіл Дубенського району.

(249)

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію