Хто є хто або трішки з життя активістів

сесіяДубно – невелике містечко, в якому всі про всіх знають

В кінці минулого місяця у Дубенській міській раді проходила шоста сесія, про яку встигли написати як і Інформаційний портал м. Дубно, так і всі газети нашого міста. А все тому, що вона була не звичайна, а з участю активістів. Серед яких була частина радикальних громадських організацій, але це, можливо, не є чимось небезпечним, якщо все проходить цивілізованим шляхом.

І в загальному вже можна було б забути, провели акцію в ході якої висловили свої побажання чи вимоги. Хоча й кожного з виступаючих можна по-різному трактувати, але найголовніше, щоб були зроблені висновки – як тими, хто виступав, так і тими до кого зверталися. Але не про це зараз, а про те, хто прийшов на сесію в ролі активіста. А от це уже зовсім інше, яке розкриває ту сторону, яку не можна лишити поза увагою. Мабуть, найголовнішим персонажем серед активістів виступив багато кому відомий, як в правоохоронних органах, так і іншим мешканцям Дубна, Тимощук В’ячеслав Анатолійович, житель м. Дубно, який має за плечима дуже бурне кримінальне минуле. Не хотілося б наговорювати на людину завчасно, можливо виправився і тому подібне. Проте не так давно, приблизно три місяці тому, цей громадянин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в районі Садової здійснив декілька пострілів у повітря із вогнепальної зброї. Наступний про кого можна сказати, це Панкевич Володимир Миколайович. Якби не було нещодавнього матеріалу, який надійшов у редакцію Інформаційного порталу м. Дубно, то ніяких скоєних ним проступків не було б помічено. Але сам Панкевич В.М. зазначає, що це підстава і не має вироку суду в його справі. Кого ще можна було побачити серед активістів, то неповнолітнього Росташа Дмитра Йосиповича, який також відомий нашим правоохоронним органам.

В загальному чому потрібно приділяти такому питанню увагу? А тому що є на це не одна причина – чи є довіра до активіста, який може себе неадекватно поводити? А що буде, якщо йому потрапить зброя до рук і він вирішить «чинити» самосуд або просто похуліганити? На разі радикально налаштовані напрямки громадських організацій не те, що втрачають підтримку суспільства, а ще й викликають відразу, в більшості, мабуть, через деяких своїх членів, хоча в загальному цілі в них достойні. Ще одна причина, то це те, що зазначений тип осіб, в такого роду громадських формуваннях, відчуває себе безкарним, вважаючи що він має відношення до АТО і це чимось його захистить чи виправдає від можливих його протизаконних дій.

Зразу розставимо деякі «крапки над і», питання-відповіді, які можуть виникнути в читачів – цей матеріал не є протестом проти громадських формувань радикального типу, навпаки, завжди буде підтримуватися нормальна, цивілізована активістська діяльність.

(36)

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Дякуємо!

Тепер редактори знають.